Работа шаблонная. Автор не продемонстрировалсамостоятельности в работе, не использовал возможности творческого подхода
Работасамостоятельная, демонстрирующая заинтересованность автора, предпринята попытка представить личный взгляд на тему проекта
Работа отличается творческим подходом, собственныморигинальным отношением автора к идее проекта
1.5. Полезность и востребованность продукта
Баллы
Проектный продуктимеется в наличии, но круг лиц,которыми он может быть востребован, указан неявно.
Проектный продукт полезен, круг лиц, которыми он может быть востребован указан. Названы области использования продукта.
Продукт полезен. Указан круг лиц, которыми он будет востребован. Сформулированы рекомендации по использованию полученного продукта, спланированы действия по его продвижению
КРИТЕРИЙ 1. ИТОГО
Критерий 2. Сформированность предметных знаний и способов действий (макс. 6 баллов)
2.1. Глубина раскрытия темы проекта
Баллы
Тема проекта раскрыта фрагментарно (неполно)
Тема проекта раскрыта, автор показал знание темы в рамках школьной программы
Тема проекта раскрыта исчерпывающе, автор продемонстрировал глубокие знания, выходящие за рамки школьной программы
Средства наглядности, в т.ч. ТСО используются фрагментарно, не выдержаны основные требования к дизайну презентации
Средства наглядности, в т.ч. ТСО используются, выдержаны основные требования к дизайну презентации, отсутствует логика подачи материала, нет согласованности между презентацией и текстом доклада
Средства наглядности, в т.ч. ТСО используются, выдержаны основные требования к дизайну презентации, подача материала логична, презентация и текст доклада полностью согласованы
КРИТЕРИЙ 2. ИТОГО
Критерий 3. Сформированность регулятивных действий (макс. – 6 баллов)
