Правильный ответ: проблема книги, проблема сущности книги

Об истинном назначении книги говорилось и писалось так много, что казалось бы, ничего нового прозвучать уже не может. Но вот я читаю блестящее публицистическое рассуждение Сергея Львова и с удивлением понимаю, что не все ещё сказано и есть ещё над чем подумать. Статья наводит на глубокие раздумья, потому что автор поднимает проблему роли книги в жизни человека, актуальность которой возросла в современных условиях популяризации массовой культуры.

Человечество всегда интересовала данная эстетическая проблема. Отношение автора к проблеме ощущается в эмоциональной и взволнованной манере написания. Писатель раскрывает её на примере собственных рассуждений. Он хочет донести до читателей мысль о том, что книга – это не только способ скоротать вечер, но и наш учитель, помощник и друг. Подтверждая мысль, писатель говорит, как книга порою направляет человека в нужное русло или как она учит знать и ценить прошлое, настоящее и будущее. Таким образом, размышляя над проблемой, Сергей Львов приходит к выводу о том, что книга – это важная вещь в жизни человека.

Самым ярким достоинством текста является объемность доводов, предлагаемых автором для обоснования своей позиции, которая, как мне кажется, выражена четко. Публицист считает, что книга – это учитель, помощник и друг, который будет с тобой всю жизнь.

Я согласен с мнением автора в том, что роль книги в жизни человека невозможно переоценить. Она подскажет, поможет, направит.

В качестве примеру могу привести роман «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского. Раскольников, терзаемый муками совести, каждую ночь читает «Евангелие», которое помогло Родиону встать на истинный путь и духовно возродится.

Подтверждение моей мысли можно найти и в романе «451 градус по Фаренгейту» Рэя Бредбери. Автор описывает мир, где книгу видели врагом человека, заставляющим его думать. Без книг люди стали лишь пустой оболочкой, которую правительство решило заполнить «экранной» культурой.

В заключение, могу сказать, что раздумья автора пробудили в моей душе желание лучше осмыслять прочитанный текст и глубже задуматься над его содержанием в попытке правильно оценить значимость данной проблемы.

(305 слов)

К1 ––––

К2 ––––

К3 ––––
К4 ––––

К5 ––––

К6 ––––

К7 ––––

К8 ––––

К9 ––––

К10 –––
К11 –––

К12 –––

ИТОГО:

Собственный вариант: проблема значения современной литературы

Правильный ответ: проблема истины в художественном произведении, проблема назначении литературы

О том, что несет собой литература, говорилось и писалось так много, что казалось бы, ничего нового прозвучать уже не может. Но вот я читаю блестящее публицистическое рассуждение Юрия Бондарева и с удивлением понимаю, что не все ещё сказано и есть ещё над чем подумать. Статья наводит на глубокие раздумья, потому что автор поднимает жизненно важную проблему назначения литературы.

Человечество всегда интересовала данная эстетическая проблема. Отношение автора к проблеме ощущается в эмоциональной и взволнованной манере написания. Писатель раскрывает её на примере собственных рассуждений. Он хочет донести до читателей мысль о том, что литература воплощает в себе мировую историю людей, их мысли и нравы. Юрий Бондарев видит в писателях помощников, которые возвратят людям их былые чувства.

Самым ярким достоинством текста является объемность доводов, предлагаемых автором для обоснования своей позиции, которая выражена в том, что литература – это энергия народа, его опыт и память, которая несет в себе всё величие и противоречия эпохи.

Я согласен с мнением автора и считаю, что истинное назначение литературы состоит в сохранении духовного богатства, накопленного прошлыми поколениями.

Первым аргументом может служить произведение «Война и мир» Л.Н. Толстого. Писатель на страницах романа детализировано воссоздал историческую эпоху, наделив ее громкими событиями, людьми, которые также, как и мы, переживают и радуются, влюбляются и ссорятся. Его персонажи – это маленькие зеркала, в которых каждый человек может увидеть себя. Его работа – это огромное зеркало великой эпохи.

В качестве второго аргумента могу привести роман «451 градус по Фаренгейту» Р. Бредбери. В утопическом мире, описанном автором, люди перечеркнули все то хорошее, что приносит собой литература. Они видели в ней врага, который заставляет человечество думать. Люди превратились в пустую оболочку, которую власти во избежание появления социальных проблем стали заполнять массовой культурой.

В заключение, могу сказать, что раздумья автора пробудили в моей душе желание лучше осмыслять прочитанный текст и глубже задуматься над его содержанием в попытке правильно оценить значимость данной проблемы.

(302 слова)

К1 ––––

К2 ––––

К3 ––––
К4 ––––

К5 ––––

К6 ––––

К7 ––––

К8 ––––

К9 ––––

К10 –––
К11 –––

К12 –––

ИТОГО:

Собственный вариант: проблема сущности красоты

Правильный ответ: проблема подлинной красоты, проблема доброты и милосердия, проблема эгоизма, проблема отношений между родными людьми

О том, в чем на самом деле проявляется человеческая красота, говорилось и писалось так много, что казалось бы, ничего нового прозвучать уже не может. Но вот я читаю небольшой по объему, но большой по вложенным мыслям рассказ Павла Васильева и с удивлением понимаю, что не все ещё сказано и есть ещё над чем подумать. Его произведение наводит на глубокие раздумья, потому что автор поднимает жизненно важную проблему подлинной красоты.

Эта проблема очень актуальна на сегодняшний день: мы всё чаще стали обращать внимание на внешность, порою ставя ее выше, чем внутренний мир. Писатель раскрывает проблему на примере художественного повествования. Он хочет донести до читателей мысль о том, что подлинная красота человека заключается не в его внешнем виде, а в его поступках. Приводя пример безнравственного поведения привлекательной девушки, когда она оставила свою больную бабушку ради свидания с парнем, Васильев показывает, что за красивой внешностью может скрываться пустая оболочка. Сам заголовок рассказа, без сомнений, можно отнести к этой героине.

Позиция писателя, как мне кажется, заключается в том, что подлинная красота человека кроется не в его внешних данных, а в поступках и отношению к окружающим людям.

Я согласен с данным мнением автора и считаю, что настоящая красота – красота внутреннего мира. Я считаю, что человеку не стоит полагаться на внешность и верить ей. Нужно уметь разглядывать в человеке подлинную красоту, которая затмит всё остальное.

Первым аргументом может служить произведение Д. Мартина «Игра престолов». Один из главных героев, Тирион Ланнистер, родившись карликом, стал неугодным обществу и посмешищем для своей семьи. Но как красив и богат его внутренний мир! Благодаря своим хорошим поступкам, добрым отношением ко всем, люди разглядели в нем истинную красоту и признали в Тирионе своего лидера и вдохновителя.

Подтверждение моей мысли можно найти и в романе Виктора Гюго «Собор Парижской Богоматери». Писатель представляет своего главного героя, уродливого горбуна Квазимодо, как образец духовной красоты. В душе звонаря Собора скрывается подлинная красота, проявляемая в его нравственных поступках, чего не скажешь о героине рассказа Павла Васильева.

В заключение, могу сказать, что раздумья автора пробудили в моей душе желание лучше осмыслять прочитанный текст и глубже задуматься над его содержанием в попытке правильно оценить значимость данной проблемы.

К1 ––––

К2 ––––

К3 ––––
К4 ––––

К5 ––––

К6 ––––

К7 ––––

К8 ––––

К9 ––––

К10 –––
К11 –––

К12 –––

ИТОГО:

Собственный вариант: проблема скоротечности жизни, проблема отношений между родными людьми

Правильный ответ: проблема взаимоотношений между близкими людьми, проблема отношения к пожилым людям

Какие должны быть отношения между близкими людьми? Об этом говорилось и писалось так много, что казалось бы, ничего нового прозвучать уже не может. Но вот я читаю небольшой по объему, но большой по вложенным мыслям рассказ Бориса Екимова и с удивлением понимаю, что не все ещё сказано и есть еще над чем подумать. Его произведение наводит на глубокие мысли, потому что автор поднимает жизненно важную проблему взаимоотношений между близкими людьми.

Во все времена у большинства людей семья являлась главной жизненной ценностью, а потому и актуальность этой проблемы никогда не исчезнет. Писатель раскрывает проблему, описывая два случая из жизни одной семьи. Первым примером, раскрывающим проблему, на мой взгляд, является как раз таки и первый случай: ребенок искренне просит бабушку не ругать его за опоздание, и бабушка, простив внука, не стала ничего говорить. Второй случай может служить уже вторым примером. Бабушка и внук поменялись ролями: состарившаяся женщина не хочет уезжать из своего дома и постоянно откладывает переезд, на что уже повзрослевший внук реагирует понимающе и спокойно. Размышляя над проблемой, автор убеждает нас в том, что по-настоящему родные люди будут всегда любить и понимать друг друга.

Позиция писателя, как мне кажется, заключается в том, что взаимоотношения близких людей строятся на умении понимать, прощать друг другу слабости и недостатки.

Я согласен с этим мнением автора и сам считаю, что понимание и прощение – одни из базисов крепких отношений между близкими людьми.

Первым аргументом может служить роман-эпопея «Война и мир» Л.Н. Толстого. У всех членов семьи Ростовых базис, о котором было сказано раннее, заложен глубоко в душе, поэтому все они могут сопереживать близким и прощать их. Так, например, граф Илья Ростов простил сына Николая за его необдуманный поступок, связанный с проигрышем Долохову огромной суммы денег.

Но что случается, когда взаимоотношения между близкими людьми дает трещину? В повести Н.В. Гоголя «Тарас Бульба» как раз затрагивается такой момент. Ради любви Андрий, сын Тараса Бульбы, отказывается от своих близких, отца, матери и брата. Он предает свой народ и переходит на сторону врага. Измена Андрия сделала Тараса убийцей, он не смог простить измены сына и убил его на поле боя.

В заключение, могу сказать, что раздумья автора пробудили в моей душе желание лучше осмыслять прочитанный текст и глубже задуматься над его содержанием в попытке правильно оценить значимость данной проблемы.

К1 –––– (1)

К2 –––– (3)

К3 –––– (1)
К4 –––– (3)

К5 –––– (2)

К6 –––– (2)

К7 –––– (3)

К8 –––– (3)

К9 –––– (2)

К10 ––– (2)
К11 ––– (1)

К12 ––– (1)

ИТОГО: (24)

Какие люди способны сострадать и сочувствовать другим? Об этом говорилось и писалось так много, что казалось бы, ничего нового прозвучать уже не может. Но вот я читаю небольшой рассказ Ф.М. Достоевского и с удивлением понимаю, что не все ещё сказано и есть еще над чем подумать. Его произведение наводит на глубокие мысли, потому что автор поднимает жизненно важную проблему сострадания, которая всегда волновала человечество.

Достоевский размышляет над вопросом проявления сострадания и милосердия, описывая случай из жизни мальчика, от лица которого ведется повествование. Первым примером, раскрывающим проблему, на мой взгляд, является отношение Марея к незнакомому ребенку: он понимает, что мальчик сильно испугался и всеми силами пытается его успокоить. Вторым же примером могут служить воспоминания героя о «мужике», успокоившем взволнованного дитя двадцать лет назад. Рассказчик размышляет об этом случае, он не мог себе представить, что Марей, с виду грубый и невежественный человек, имеет сердце, наполненное добротой и состраданием.

Позиция писателя, как мне кажется, заключается в том, что сострадание и сочувствие даны всем тем людям, у которых есть сердце, вне зависимости от их внешнего вида, воспитания, образования.

Я согласен с этим мнением автора и считаю, что сострадать, проявлять милосердие могут лишь те, у кого богатый, чистый и красивый внутренний духовный мир.

Сам Достоевский не раз поднимал проблему сострадания в своих произведениях. Например, в романе «Преступление и наказание» писатель описывает милосердное отношение Сонечки Мармеладовой к Раскольникову, который признался девушке в содеянном преступлении. Соня поняла душевные страдания Родиона и простила его, пообещав следовать за ним куда угодно.

Подтверждение моей мысли можно найти и в романе «Война и мир» другого классика, Л.Н. Толстого. Наташа Ростова, движимая чувством сострадания, не задумываясь, отдает подводы раненным в Бородинском сражении офицерам. Решиться на такой поступок способен лишь человек с большим и храбрым сердцем.

Таким образом, могу сказать, что раздумья автора пробудили в моей душе желание лучше осмыслять прочитанный текст и глубже задуматься над его содержанием в попытке правильно оценить значимость проблемы проявления сострадания и милосердия.

К1 –––– (1)

К2 –––– (3)

К3 –––– (1)
К4 –––– (3)

К5 –––– (2)

К6 –––– (2)

К7 –––– (3)

К8 –––– (3)

К9 –––– (2)

К10 ––– (2)
К11 ––– (1)

К12 ––– (1)

ИТОГО: (24)

Роль книги в жизни человека


Похожие статьи.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: