№ п/п | Название темы | Краткое содержание темы | Всего часов |
1. | Направления деятельности организации | Обзор специальной литературы, законодательных и нормативных документов и материалов, регламентирующих деятельность предприятия и характер направлений его основной деятельности, их описание. | |
2. | Организационная структура предприятия или его подразделения (базы практики) | Структура управления и организационная структура предприятия (подразделения), ее описание. | |
3. | Оснащенность рабочих мест сотрудников организации (подразделения) аппаратными и программными средствами | Обследование используемого на предприятии (в подразделении) технического и программного видов обеспечения, сетевых технологий. Принципы функционирования. Перечень решаемых с их помощью задач. Оценка экономической эффективности использования аппаратных и программных средств. | |
4. | Технологические процессы и производственное оборудование в подразделении организации, связанные с обработкой информации и управлением | Исследование существующих информационных технологий и производственного оборудования, используемых в организации для обработки информации и управления, изучение организации системы документооборота и делопроизводства на предприятии. Выявление информационных потоков по данным отчетности подразделений. Построение схемы документооборота предприятия (подразделения). | |
5. | Возможность модернизации системы обработки информации и управления в организации | Выявление недостатков, узких мест в существующей системы обработки информации и управления на предприятии (в подразделении), их анализ. Оценка возможности модернизации существующей системы и перспективы развития. Разработка предложений по совершенствованию существующей системы. | |
6. | Оформление отчета по практике | Отчет по практике оформляется в соответствии с требованиями, приведенными в п. 6 данной программы. |
Перечень индивидуальных заданий на практику
Индивидуальные задания на практику формулируются руководителем производственно-технологической практики с учетом особенностей деятельности предприятия. Они указываются в документе установленного образца «Задание на учебную практику студента», который утверждается заведующим выпускающей кафедрой, и подписывается как руководителем практики, так и студентом. Документ оформляется и выдается студенту перед началом практики.
Виды контроля
Текущий контроль хода выполнения производственно-технологической практики осуществляется непосредственно в течение проведения практики как со стороны руководителя практики от академии (не реже одного раза в две недели), так и со стороны руководителя практики от предприятия (ежедневно).
Руководитель практики от предприятия делает отметку о выполнении выданных студенту заданий в дневнике практики студента, который тот должен заполнять ежедневно. В дневнике студент описывает выполненную за день работу с указанием формы ее выполнения (самостоятельно, под наблюдением руководителя производственно-технологической практики от организации, на основе изучения документации, архивных материалов и т.д.).
Руководитель практики от академии контролирует прохождение практики каждым студентом в строгом соответствии с ее программой и индивидуальными заданиями студентов. Он проверяет регулярность заполнения дневника и правильность его ведения.
Итоговый контроль
Аттестация по итогам практики осуществляется на основании трех документов: оформленного в соответствии с установленными требованиями письменного отчета, отзыва руководителя практики от предприятия и дневника практики. Указанные документы по окончании производственно-технологической практики в соответствии с графиком учебного процесса представляются студентами на кафедру в трехдневный срок.
Дневник практики является основным документом, подтверждающим прохождение студентом производственно-технологической практики, в котором отражается вся текущая работа в ходе практики:
— календарный план выполнения студентом программы производственно-технологической практики с отметками о его выполнении. План составляется совместно с руководителями практики от кафедры и предприятия;
— перечень изученной студентом научной и специальной литературы;
— индивидуальные задания, выданные студенту, и отметка об их выполнении;
— выводы и предложения студента по практике;
— оценка работы и характеристика студента за период практики со стороны руководителя практики от организации и кафедры.
Дневник практики заполняется по всем разделам, и подписывается руководителями практики от кафедры и предприятия.
Характеристика (отзыв) о работе студента в период практики должен отражать оценку уровня его теоретической и практической подготовки, отношения к выполнению заданий, трудовой дисциплины и т.д..
Отчет об производственно-технологической практике готовится по установленной форме. В нем должна отражаться проделанная студентом согласно заданию на практику работа. К отчету следует приложить документы, подтверждающие обоснованность сделанных выводов. При этом описание предлагаемых работ, записи в дневнике, последующие выводы и предложения должны быть взаимоувязаны. Отчеты, не отвечающие этому требованию, к защите не допускаются. Таким образом, отчет по производственно-технологической практике должен представлять собой полноценную характеристику работы студента- практиканта в организации.
Структура и содержание отчета приведены в пункте 6 данной программы.
Защита отчета о практике проводится перед специально создаваемой решением выпускающей кафедры комиссией, в состав которой включаются: заведующий выпускающей кафедры (председатель комиссии), ответственные от профилирующих кафедр за организацию и проведение практики. Защита отчета предполагает получение дифференцированной оценки (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно). В процессе защиты студент должен кратко изложить основные результаты проделанной работы, выводы и рекомендации, структуру и анализ материалов, оценить их полноту.
Основными критериями при оценке отчета об производственно-технологической практике являются:
— наличие в нём материалов, позволяющих на их основе охарактеризовать существующую систему обработки информации в подразделении предприятия, а также материалов о выявленных проблемах организации обработки информации и конкретных предложениях по их эффективному решению;
— глубина проработки вопросов, поставленных в задании на производственно-технологическую практику. По этому критерию учитываются: четкость изложения студентом исследуемого материала, наличие и глубина анализа, использование методов оценки эффективности использования аппаратных и программных средств, опора на законы и закономерности фундаментальных и прикладных дисциплин, действенность результатов, самостоятельность в решении задач, наличие элементов творчества, четкость выводов, практическая значимость предлагаемых решений;
— качество оформления отчета. Оценивается соблюдение студентом правил оформления пояснительной записки и грамотность изложения материала, качество оформления графической части и демонстрационных материалов;
— оценка доклада студента. Оценивается четкость изложения сути проблемы, аргументированность суждений студента, уместность выводов, четкость и убедительность ответов на вопросы, продолжительность доклада.
— отзыв руководителя практики от предприятия.
Отметка «отлично» ставится студентам, отвечающим перечисленным требованиям в объеме от 85 до 100%.
Отметка «хорошо» ставится студентам, отвечающим перечисленным требованиям в объеме от 70 до 85%.
Отметка «удовлетворительно» ставится студентам, отвечающим перечисленным требованиям в объеме от 55 до 70%.
Отметкой «неудовлетворительно» оцениваются отчеты студентов, отвечающие перечисленным требованиям в объеме менее 55%.
Студенты, не защитившие отчет по производственно-технологической практике, имеют право повторной защиты в одну из очередных дат работы комиссии. Если при повторной защите вновь будет получена отметка «неудовлетворительно», то третий раз распоряжением декана назначается комиссия, возглавляемая деканом радиотехнического факультета или его заместителем.