Факультет искусств и социокультурной деятельности
| УТВЕРЖДАЮ | УТВЕРЖДАЮ |
| Декан факультета _________ А.И. Щербакова | Заведующий выпускающей кафедры_____________ А.И. Щербакова |
| Принято Решение Совета факультета | Утверждено на заседании кафедры |
| от «25» сентября 2015г. | от «31» августа 2015 г. |
| протокол № 2 | протокол № 1 |
по выполнению выпускных квалификационных работ
Педагогическое образование (профиль «Музыкальное образование»)
Педагогическое образование (профиль «Театральное искусство»)
Народная художественная культура (профиль «Руководитель этнокультурного центра»)
«Дизайн»
Культурология (профиль «Управление в сфере культуры и искусства»)
МОСКВА
Государственная итоговая аттестация определяет практическую и теоретическую подготовленность выпускника к выполнению профессиональных задач, установленных настоящим ФГОС по указанным направлениям.
Выпускная квалификационная работа предназначена для определения исследовательских умений выпускника, глубины его знаний в избранной научной области, относящейся к профилю специальности, и навыков экспериментально-методической работы. Содержание ВКР должно соответствовать проблематике дисциплин подготовки бакалавров в соответствии с ФГОС ВО.
Выпускная квалификационная работа
ВКР является одним из видов государственной итоговой аттестации (ГИА) выпускников, завершающих обучение по основной профессиональной образовательной программе по указанным направлениям.
Выполнение ВКР призвано способствовать систематизации и закреплению полученных студентом комплекса компетенций. Требования к содержанию выпускной работы определяются РГСУ на основании Положения о государственной итоговой аттестации выпускников высших учебных заведений, утвержденного Минобразованием России, государственного образовательного стандарта по указанным направлениям, и методических рекомендаций УМО. Время, отводимое на подготовку и защитуВКР, составляет не менее трех недель.
Тематика ВКР определяется выпускающей кафедрой. Утвержденный список тем располагается на информационном стенде для студентов. Выпускные квалификационные работы должны отвечать квалификационным требованиям по содержанию и оформлению. Студент лично отвечает за качество и оформление ВКР.
ВКР должна быть представлена в форме рукописи.
В работе должны быть отражены:
— владение современной методологией и методикой научных исследований в разработке актуальных вопросов культуры, искусства и образования;
— умение интерпретировать известные явления и процессы в области задач художественно-творческого образования и воспитания подрастающего поколения;
— умение самостоятельно анализировать и оценивать изучаемые проблемы и определенные виды практической (педагогической, просветительской) деятельности, соответствующие уровню квалификации бакалавра;
— анализ и обработка информации полученной в результате изучения широкого круга источников (документов, статистических данных) и научной литературы по профилю ОПОП бакалавриата;
— анализ, обработка, систематизация данных полученных в ходе наблюдений и экспериментального изучения объектов сферы профессиональной деятельности.
Тематика ВКР разрабатывается кафедрой, а также работодателями, принимающими участие в реализации основной образовательной программы подготовки бакалавров по указанным направлениям и утверждаются Ученым советом факультета. Темы ВКР утверждаются Советом факультета и приказом ректора.
Требования к содержанию, объему и структуре ВКР выпускников определяются РГСУ на основании Положения о государственной итоговой аттестации выпускников высших учебных заведений, утвержденного Министерством образования России, федерального государственного образовательного стандарта по направлению 51.03.01 «Культурология», Положением об итоговой аттестации выпускников высших учебных заведений, утвержденным Министерством образования России, в соответствии с рекомендациями УМО высших учебных заведений России, а также с Положением об итоговой государственной аттестацией выпускников в РГСУ, утвержденным приказом ректора от 14.12.2014 г. №1169.
Для подготовки ВКР Ученым советом факультета назначается научный руководитель. В качестве научного руководителя может выступать доктор или кандидат наук, работающий на кафедре, принимающей участие в реализации основной профессиональной образовательной программы.
ВКР сдается в виде рукописи не менее чем за месяц до назначенного срока ее защиты.
К защите представляется рукопись, оформленная в соответствии с общепринятыми требованиями, предъявленными к научным работам и получившая допуск к защите после обсуждения на заседании выпускающей кафедры.
Объем ВКР составляет не менее 50 машинописных страниц, выполненных 14 шрифтом Times New Roman с 1,5 интервалом.
Руководитель ВКР представляет письменный отзыв в процессе защиты, в котором характеризуется работа. Руководитель воздерживается от рекомендаций об оценке за квалификационную работу.
Защита ВКР проводится на открытом заседании государственной аттестационной комиссии, на котором заслушивается краткий доклад автора, выступление рецензента, отзыв руководителя, проводится дискуссия в виде вопросов и ответов по теме работы.
Окончательная оценка выставляется на основании отзыва руководителя и выступления автора работы, ответов на вопросы, возникших в ходе дискуссии.
Результаты определяются оценками «отлично», «хорошо» и «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляется в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний экзаменационных комиссий. При отрицательном отзыве руководителя выпускник может быть допущен к защите по решению совета.
Оценка «ОТЛИЧНО»выставляется студенту за работу, в которой:
а) — раскрыта актуальность обозначенных в работе проблем;
— обоснованы цели исследования;
— освещены предмет и объект исследования;
— аргументирована практическая значимость работы и ее выводы;
б) работа выполнена в соответствии с требованиями, предъявленными к печатным работам.
Оценка «ХОРОШО»выставляется студенту за работу, в которой:
а) — раскрыта актуальность обозначенных в работе проблем;
— обоснованы цели исследования;
— освещены предмет и объект исследования;
— не достаточно аргументирована практическая значимость работы и ее выводы;
б) работа выполнена в соответствии с требованиями, предъявленными к печатным работам.
Оценка «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО»выставляется студенту за работу, в которой:
а) — раскрыта актуальность обозначенных в работе проблем;
— обоснованы цели исследования;
— не достаточно освещены предмет и объект исследования;
— не достаточно аргументирована практическая значимость работы и ее выводы;
б) работа выполнена в соответствии с требованиями, предъявленными к печатным работам.
Оценка «НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО»выставляется студенту за работу, в которой:
— не раскрыта актуальность обозначенных в работе проблем;
— не обоснованы цели исследования;
— не достаточно освещены предмет и объект исследования;
— не достаточно аргументирована практическая значимость работы и ее выводы.
