Методы порочения своих оппонентов от последователей салаф форума.

Прежде чем начнете читать что пойдет ниже, прочитайте это прекрасный аят из Корана точнее ег смысловой перевод: О те, которые уверовали! Будьте стойки ради Аллаха, свидетельствуя беспристрастно, и пусть ненависть людей не подтолкнет вас к несправедливости. Будьте справедливы, ибо это ближе к богобоязненности. Бойтесь Аллаха, ведь Аллах ведает о том, что вы совершаете. (Сура 5. Трапеза аят 8).

Поразмышляйте над этим аятом хорошенько, это касается особенно последователей салаф форума, если вы будете читать, то что придет ниже.

Пишет один как я понял из группы поддержки салаф форума перечисляя ужастики что происходило с теми кто пошел против салаф форума:

«Немного истории для назидания»

Жил был на просторах интернета некий Данияр Абу Ахмад, который был известен активным распространением уроков с сайта Тоислам и статей с СФ. И вдруг, в какое то время начал поддерживать политику НД Г (Назратулла, Дильмурат и Гамет), после чего начал говорить плохо про сайты ТоИслам, Саляф-форум, Хадис.ру и тех, кто за ними стоит, а спустя время после этого, исчез. Ходят слухи, что вообще молиться перестал.

Мой комментарий:

То, что какие-то слухи ходят о мусульманине, разве этого достаточно, чтобы обвинить его в том, в чем ученые ахли сунна разногласят это большой куфр или нет!? Почему бы тебе не подумать что: «Исчез» может он заболел, умер, в тюрьму попал, где же поиск оправданий своему брату мусульманину? Или когда это касается того кто против салаф форума пошел оправдания искать не надо, надо найти самый ужасный слух и его именно приписать ему, чтобы все выглядело красиво и устрашающе для тех кто вздумает что то о салаф форуме сказать?

О слухах читай хадис:

Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Для того чтобы стать лжецом, человеку достаточно только передавать дальше все, что бы он ни услышал». Этот хадис передал Муслим 1/10.

В другой версии этого хадиса говорится: «Достаточно человеку греха, говорить обо всем, что он слышит».Абу Дауд 4992, аль-Хаким 1/112. Хадис достоверный. См. “ас-Сильсиля ас-сахиха” 2025.

Ан-Навави сказал: “В этих текстах содержится запрещение рассказывать обо всём, что слышит человек, ведь, поистине, человек обычно слышит и правду и ложь, а если он будет рассказывать обо всём, то передаст и ложную весть”. См. “Шарх Сахих Муслим” 1/75.

Далее пишет:

Жил бы сайт Исламик.кз. Был весьма раскрученным сайтом. Огромное количество подписчиков. Были организаторами очень полезного проекта Слушаем уроки вместе, то есть составляли тесты на уроки с сайта Тоислам и подключали огромное количество людей к требованию знаний. Даже вели статистику, кто сколько балов набрал, и т.д.

Потом вдруг владельцы этого сайты удалили все уроки Тоислам и Хадис.ру, а также статьи с СФ, так как осознали что они все, оказывается, заблудшие. Но поставили уроки НД и Башпаева, а спустя пару месяцев закрылись и исчезли.

Мой комментарий:

Может они другой сайт открыли, где выставляют так же что-то полезное о религии Ислам, и этих может с хорошим смыслом можно предположить много. Но этот человек решил ограничить информацию словом «исчезли». Для чего? Ответ прост чтобы все выглядело устрашающе, ведь в заголовке написано: «Немного истории для назидания», а если выяснится что они открыли другой сайт где также идет призыв к Исламу, то эта история не подходит как назидание ).

Далее пишет:

«Жила была на просторах интернета активная сестра Айгерим (студентка из Египта). Много пользы приносила своими переводами слов ученых.

Как только спелась с окружением НД Г, и начала выставлять их уроки и уроки Башпаева и джарховать саляфитов, тоже пропала».

Мой комментарий:

Куда исчезла, почему исчезла? Нет беспокойства за свою сестру в Исламе? Или если она против салаф форума уже не сестра? А может не исчезла, а так же продолжает, что то переводить, но этого ты не знаешь или не видишь. Может она занята тем, что книгу переводит, и этих «может» в качестве оправдания можно много предположить с хорошей стороны. Но если предполагать что то хорошее о этой сестре или выяснить что в действительности с ней случилось, не подходит под название этой статьи, правильно?

Далее пишет:

«Жил был Коржавин. Открыл сайт Мадарис, учил людей арабскому алфавиту, Корану, и грамматике. Спелся с НД, и полностью взял на себя управление их сайтами, выкладывание их опровержений и начал джарховать Тоислам и СФ, через некоторое время, бритым выступил с заявлением, что муфтият КЗ на прямом пути, а книги Мухаммад ибн Абдуль-Уаххаба экстремистские. И пообещал больше никогда призывом не заниматься. То есть также пропал».

Мой комментарий:

Вот это называется мерзость, иначе назвать нельзя, что поймет с этой писанины, тот, кто прочитал? Поймет, что этот человек добровольно отказался от акыды ахли Сунна, и чуть ли не кафиром стал! Но очевидно для разумного, что это не так, и очевидно, что его принудили сказать все это на камеру! Но справедливость как я понял это не в стиле группы поддержки салаф форумцев… так же под словом пропал он как я понял, имеет в виду что этого человека вроде как на 5 лет еще посадили… причем посадили его как раз таки за чтение книги «Три Основы» то есть внешне этот человек пострадал за распространение религии Аллаха! А этот человек выставляет его муртадом отказавшимся от религии Аллаха! Аллах велики, насколько же несправедливы фанатики! Это надо же все так перевернуть субханаЛлах.

Как у ихвановцев цель оправдывает средство… Вы видите, как этот человек посредством умалчивания фактов и лжи искажает суть реально произошедшего?

Далее пишет он:

«Жил был на просторах интернета Башпаев, выполнял все приказы НД и даже перешёл границы в исполнении их приказов, этим самым став причиной большой смуты на территории КЗ.

Оклеветал и поносил братьев с Тоислам и СФ и Хадис.ру.

Мало этого, набрался смелости поносить многих Мединских шейхов.

После этого Саудийские власти закрыли его на год в тюрьму. Говорят, Один Аллах знает на сколько это правда; закрыли по подозрению в трёх вещах: шпионство на какую-то страну, подделка документов и связи с ИГИЛом.

Затем его депортировали в КЗ, там после долгого нахождения в СИЗО был отправлен на 4,5 года в тюрьму. В общем, тоже исчез.

И таких примеров огромное множество. Достаточно этих примеров для назидания.»

Мой комментарий:

Все это человек подводит под то, что якобы они пошли против салаф форума и были наказаны Аллахом… и значит салаф форум истина…

Истинная причина постигшего этих личностей известна только Аллаху, и заявлять о том что это произошло с ними только потому что они пошли против салаф форума, это вход в скрытые знаний которые известны только Аллаху.

Кстати Башпаева так же посадили за призыв к религии Аллаха, в основу его обвинения на сколько я знаю легла какая то его лекция. Но такие вещи не выгодно упоминать автору писанины, все нужно выставить как можно у ужасном виде.

Но если идти методом автора этой писанины, с таким же успехом я могу сказать, что эти люди были на акыде ирджа, оправдывали мушриков, считали одного из мушриков правителем мусульман, и за это были наказаны! Могу я так сказать? С таким же успехом могу сказать… Тем более есть большая разница между теми, кто вносят новшества в религию Аллаха своим ирджа, и теми, кто противоречит какой-то группе мусульман, те, кто вносят новшества в религию Аллаха, более достойны наказания Аллаха.

Так же с таким же успехом может прийти игиловец и скажет, вот эти мурджииты против нас пошли и вот их Аллах так наказал, а значит игил это истина.

А кто-то может прийти и сказать, смотрите эти люди пошли против салаф форума и их посадили в тюрьму, а другие куда-то исчезли, а ни с подачи ли салаф формцев их посадили в тюрьму, а других потеряли, не салаф форумци ли постарались для этого? Может возникнуть такая мысль в голове человека? Может с таким же успехом как автор этой писанины описанное выше хотел связать с тем что они стали идти против салаф форума и типа по этой причине это их постигло.

Далее его слова о Башпаеве: Говорят, Один Аллах знает на сколько это правда; закрыли по подозрению в трёх вещах: шпионство на какую-то страну, подделка документов и связи с ИГИЛом.

Мой комментарий:

Кто говорит? Это достоверно? Если ты не уверен как ты такие вещи распространяешь про мусульманина? Что может понять с этой твое писанины тот, кто это читает? Что этот человек был игиловцем, шпионил на какую-то страну и подделывал документы, три великих обвинения, и это на основе чего: говорят.

Это что ли метод салафов? Или это метод хизбитов, опорочить своих оппонентов всеми методами?

Где работа по этому аяту о приписывающие себя к салафии:

О те, которые уверовали! Будьте стойки ради Аллаха, свидетельствуя беспристрастно, и пусть ненависть людей не подтолкнет вас к несправедливости. Будьте справедливы, ибо это ближе к богобоязненности. Бойтесь Аллаха, ведь Аллах ведает о том, что вы совершаете. (Сура 5. Трапеза аят 8).

Или этот аят у вас работает только когда это касается вас и ваших лидеров, а когда речь идет о ваших оппонентах, то уже другой подход?

________________________

Далее

Другой товарищ под ником: «Абу Самира» который вроде админ на сайте салаф форума, перепостил этузапись себе на страницу, и вместо того чтобы сделать замечание этому человеку на достоверность этой информации пишет следующее:

Жил-был Али М. Переводил небольшие ролики для СФ, поддерживал проект ТуИслам и братьев-саляфитов. В какое-то время решил, что он умнее всех, начал пытаться опровергнуть СФ, статьи и труды братьев. В конечном итого скатился до того, что распространяет слова заблудших и никому не известных людей, и как малолетка ухлестывает за посторонней женщиной у всех на глазах.

И это происходит не по причине вражды этих людей с конкретными братьями СФ, а вражды с тем знанием и пророческим призывом, которые распространяют братья-саляфиты.

Один из людей который перепостил это себе написал:

Только без нервов, алишка))

Про ухлесты) палевно что врать-то).

Мой комментарий:

Какой у тебя довод, что этот Али Ми ухлестывает за кем-то? У тебя довод есть на это обвинение? На сколько я знаю речь идет о Василисе Ермаковой и на сколько я знаю она замужем, а Аллах знает лучше.

Вот вам лицо последователей салаф форума, и сравните теперь, кто хуже кого в тюрьму посадили или те, кто прибегают ко лжи и подтасовкам и на основе слухов порочат своих оппонентов? Я уже молчу о том, с чем столкнулся я лично и сколько лжи на меня вылили некоторые защитники салаф форума.

Такое ощущение, что у них как у шиитов ложь против оппонентов дозволена.

Главное хоть бы кто-то их них друг другу замечание сделал. Но этого не видно. Что это как не хизбия вокруг форума?

Они могут сказать: «смотрите сколько пользы сделали салаф форум».

Ответ на это:

Во-первых, если кто-то сделал какую-то пользу, это не делает его безгрешным и защищенным от ошибок и заблуждений.

Во-вторых, так же это тебе не дозволяет лгать, обманывать и подтасовывать когда ты защищаешь этот форум. Когда же ты защищая какую-то группу мусульман прибегаешь ко лжи и подтасовкам это указывает на то, что либо ты нехороший человек, либо те кого ты защищаешь такие. Одним словом фанатизм.

Пишут одному из последователей салаф фоурма который перепостил эти истории:

«так вот почему коржавина закрыли на 5 лет, я думал он нормальный брат»

На что он ответил: «не знаю брат даже».

Мой комментарий:

Если ты не знаешь, как ты распространяешь эту вещь о мусульманах? У вас совесть хоть есть?

Заключение.

Не обольщайтесь такими историями.
Это похоже на метод суфистов, хариджитов и шиитов, приводят какие то вещи и на основе этого пытаются заявить что такая-то группировка на истине. Суфиии какие-то караматы своих шейхов приводят, так же говорят такой то наш суфиский шейх потомок Пророка саля Ллаху алейхи уа салам, или такой то полководец был суфистом, шииты то же что-то подобное несут. И потом говорят раз у нас такое мы на истине.

Хариджиты игиш кричат у нас праведный халифат хадисы о нашей группировки приходят что в конце времен будет халифат по методу пророчества и это мы.

Эти же салаф форумцы решили другим путем пойти чтобы доказать что они на истине, и запугивают мусульман что такие вот историями, из которых вывод что если против салаф форума попрешь то тебя может постигнуть то же самое.

Однако метод узнавание того кто на истине а кто на лжи, это Коран и Сунна в понимании салафов.

Примечания:

Я как известно, не считаю этого Башпаева и их команду и Али МИ на истине, так что у меня нет интересов их защищать. Большинство из упомянутых выше я вообще не знаю.

Однако когда на основе слухом и подтасовок делают такие вещи, все больше убеждаешься что вокруг этого форума развивается хизбия, по крайне мере так ведут себя многие из последователей как к салаф форуму так и к отдельным лидерам его как Ринат или абу Йяхья.

Ты приводишь явные слова Рината, где в его словах приписывание кафирских убеждений своим оппонентам, а его последователи в стиле каких-то конченых суфистов пытаются утверждать, что там нет такого. Все это мерзкий фанатизм.

Истинный последователь ахли Сунна принимает истину независимо от того, она за него, или против него.

ЗАБЛУЖДЕНИЯ SALAF-FORUM.RU (Саляф-форум)


Похожие статьи.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: