Основные тезисы, о вреде ига на Руси:
1. Нашествие кочевников сопровождались массовыми разрушениями
русских городов.
2. Монголо-татарское нашествие нанесло тяжелый удар основе городской культуры — ремесленному производству.
3. Не менее тяжелый ущерб был нанесен крестьянскому хозяйству.
4. Монголо-татарское завоевание привело к значительному ухудшению
международного положения русских княжеств.
5. Нанесен ущерб культурной жизни страны.
Введение
Монголо-татарское нашествие на Русь – яркий эпизод в отечественной истории. Он одновременно и красив (изгнание монголо-татар и победа над ними), и трагичен (монголо-татарские иго). За три десятилетия до путешествия венгерского монаха Юлиана и до появления на русских рубежах передовых отрядов монголо-татарского войска далеко на востоке произошли события, о которых ничего тогда не знали в Европе, но которые тяжело отразились на судьбе десятков народов и стран. Со всех концов бескрайних степей съехались к берегам реки Онон монгольские феодалы с дружинниками. Их верховным правителем был провозглашен Темучин. Он принял новое имя – Чингиз-хан. Многочисленные кочевые племена объединялись под его началом.
Объединение монголо-татарских племен в единое государство было явлением прогрессивным. Закончились внутренние междоусобицы, тем самым была создана хорошая база для экономического роста и последующего процветания нового государства. Однако монгольская знать, оказавшаяся у власти, направила развитие не по мирному пути, а по пути войн и других агрессий.
Причина особой агрессивности монгольских феодалов и их стремление к завоевательным походам коренилась в особенностях хозяйства. Эксплуатация собственных крестьян не приносила выгоды: кочевое скотоводство которое было главным у монгольских племен, не приносило ощутимой выгоды. Стало быть, им надо было найти путь обогащения. Причем очень легкий. Естественно, нашли его очень быстро: грабить соседние народы и племена. Вскоре после образования монголо-тарарского государства начались захватнические походы с небольшими перерывами больше столетия. К концу жизни Чингиз-хана (1227 г.) в руки монголо-татар попали огромные территории от Тихого океана до Каспия. Но тем не менее воеводы монголо-татар планировали все новые и новые походы.
Объяснение военных успехов монголо-татар оказывается слишком простым. Секрет не в силе монголо-татарских войск, а в слабости тех народов и стран, на которые они нападали. Например, в Китае и Иране в то время шел период феодальной раздробленности. Немногочисленные феодальные дружины – это было все, чем могли противостоять эти страны. Монголо-татары могли разбивать войска противников по частям, создавая везде большой перевес сил. Войско монголо-татар было главным, о чем заботилась феодальная верхушка Монголии. Вся жизнь страны подчинялась военным целям.
Монгольский воин – это, прежде всего, всадник, подвижный и быстрый, способный к большим переходам и внезапным нападениям. Основное оружие – лук и стрелы, топоры, копья, щиты. Но сабли и защитные доспехи имели лишь немногие.
Тактика войск монголо-татар сводилась к внезапной атаке конницей, разбиению войск противника на части и их последующее уничтожение. Сильная сторона тактики – тщательная разведка будущего театра военных действий. Сведения получали как от своих разведчиков, так и от купцов, бывавших в интересующих монголо-татар странах.
1. Нашествие кочевников сопровождались массовыми разрушениями русских городов, жители безжалостно уничтожались или уводились в плен. Это привело к заметному упадку русских городов — население уменьшалось,
жизнь горожан становилась беднее. Беднее стал внешний вид русских городов. Качество строительства в последствии также сильно снизилось.
А ведь именно города были носителями торгового начала, товарности, будущей буржуазности—пример Европы налицо!
Аргументы: Согласно данным археологов, из 74 городов, существовавших на Руси в домонгольский период, 49 были полностью разрушены ордами Батыя. При этом треть из них обезлюдела навсегда и больше не восстанавливалась, а 15 бывших городов стали сёлами. Не пострадали лишь Великий Новгород, Псков, Смоленск, Полоцк и Турово-Пинское княжество, прежде всего из-за того, что монгольские полчища их обошли стороной. Резко сократилось и население русских земель. Большинство горожан либо погибли в сражениях, либо было уведено завоевателями в «полон» (рабство).
2. Монголо-татарское нашествие нанесло тяжелый удар основе городской культуре — ремесленному производству. Так как разрушения городов сопровождалось массовыми уводами ремесленников в Монголию и Золотую Орду. Вместе с ремесленным населением русского города утрачивали
многовековой производственный опыт: мастера уносили с собой свои профессиональные секреты.
Надолго исчезают сложные ремесла, их возрождение началось лишь спустя 15 лет. Навсегда исчезло древнее мастерство перегородчатой эмали черни, полихромной строительной эмали.
3. Не менее тяжелый урон нанесли завоеватели и русской деревне, сельским монастырям Руси, где жило большинство населения страны. Крестьян грабили все: и ордынские чиновники, и многочисленные ханские послы, и просто разбойничьи шайки. Страшным был ущерб, нанесенный монголо-татарами крестьянскому хозяйству. В войне погибали жилища и хозяйственные постройки. Рабочий скот захватывался и угонялся в Орду. Ордынские грабители часто выгребали из амбаров весь урожай. Русские крестьяне — пленные были важной статей экспорта из Золотой Орды на Восток. Разорение глады и моры постоянная угроза рабства — вот, что принесли завоеватели русской деревне. Ущерб, нанесенный народному хозяйству Руси монголо-татарским и завоевателями, не ограничивался опустошительными грабежами во время набегов.
4. Монголо-татарские завоевания привело к значительному ухудшению международного положения русских княжеств. Древние торговые и культурные связи с соседними государствами были насильственно разорваны. Так, например литовские феодалы использовали ослабление Руси для грабительских набегов.
Усилили наступление на Русские земли и немецкие феодалы. Русью был утрачиваемый путь к Балтийскому
морю. Также были нарушены древние связи русских княжеств с Византией, пришла в упадок торговля
5. В огне монголо-татарских нашествий погибли многочисленные памятники, иконописи и архитектуры. Завоевания привело к длительному упадку русского летописания, которое дошло до своего рассвета к началу
Батыева нашествия.
В Золотой Орде русские князья усваивали новые, неизвестные на Руси формы политического общения («бить челом», т.е. лбом). Понятие абсолютной, деспотической власти, с которым русские были знакомы лишь теоретически, на примере Византии, вошло в политическую культуру Руси на примере власти ордынского хана. Ослабление городов создавало возможность для князей самим претендовать на такую же власть и подобное выражение чувств подданных.Монголо-татарские завоевания искусственно задерживало распространение товарно-денежных отношений, законсервировав натуральное хозяйство.
В то время как западноевропейские государства, не подвергшиеся нападению постепенно переходили от феодализма к капитализму, Русь, растерзанная завоевателями сохранила феодальное хозяйство. Нашествие явились
причиной временной отсталости нашей страны.
Таким образом, монголо-татарское нашествие никак нельзя назвать прогрессивным явлением в истории нашей страны.
Выводы. Последствия нашествия.
Монголо-татарское нашествие и последовавшее за ним длительное иноземное иго нанесли колоссальный ущерб производительным силам нашей страны, надолго задержали ее развитие во всех областях: экономической, политической, культурной. Опустошение земель постоянными погромами и систематическое ограбление народа тяжелыми выплатами губительно отражались на хозяйстве. Ремесло было подорвано. Монголо-татарское нашествие законсервировало натуральное хозяйство. В то время, как страны, не подвергавшиеся монголо-татарским погромам, постепенно переходили от феодального строя к более прогрессивному – капитализму, Русь сохраняла феодальное натуральное хозяйство. Потребовалось несколько веков для того, чтобы преодолеть это отставание. Не менее тяжелыми были последствия для политического развития. В домонгольской Руси города все сильнее высказывали свое влияние, предлагали искоренить феодальный строй. Нашествие оборвало прогрессивные толчки. Орда всячески препятствовала политическому объединению страны, сеяла рознь между князьями.
«Горькой годиной» называли на Руси время нашествия. Немногим странам пришлось пережить такое. Трудно представить, сколько еще несчастий могло бы быть причинено со стороны монголо-татар, если бы не сопротивление русского народа, который остановил нашествие на границах Центральной Европы.
Вассалитет и патриотизм
1. А было ли иго?
В современной исторической литературе термин монголо-татарское иго звучит как система властвования татаро-монгольских ханов над русскими землями в XIII – XV веках. Слово «иго» подразумевает угнетающую, порабощающую силу, тяжкое ярмо. Как могло случиться, что маленькая, редконаселённая Монголия покорила более развитых в культурном и экономическом смысле соседей? Вряд ли Батый привёл на Русь армию более 40 тысяч человек, в то время как в русских княжествах в то время проживало около 6 млн. жителей. В летописях, конечно, содержится преувеличение: «бесчисленные орды народов незнаемых». Подобные преувеличения для летописцев вполне естественны, Как иначе можно было объяснить победы кочевников над княжескими дружинами, только изменой князей – соседей, не пришедших на помощь или «идучи не идяху», или же огромным числом иноземных врагов.
Русские города, конечно же, сражались героически и катастрофическими были последствия поражения Руси. Мнения различных историков по вопросу об ущербе от нашествия разнятся в мелких деталях. Крупные расхождения касаются отрицательных и положительных сторон воздействия ига на степень торможения объективных процессов исторического развития страны. Отмечая безусловные гибель большого числа людей, обеднение населения, отток значительных материальных и человеческих ресурсов в Орду, упадок городов, сходятся все историки прошлого и настоящего. Особенно явственен упадок городов, прежде всего каменного зодчества (во второй половине XIII -XIV веках на Руси не было построено ни одного каменного храма), городского права и самоуправления.
С другой стороны, отмечается, что сохранение церкви, церковных институтов и имущества (монголы суеверно боялись трогать храмы и служителей различных религий) способствовало не только сохранению веры, грамотности, церковной культуры, но и росту экономического и морального авторитета церкви. Сравнивая условия Ордынского управления Руси, в частности, с турецкими (мусульманскими) завоеваниями, авторы отмечают, что последние нанесли гораздо больший ущерб покорённым народам. Ряд историков (А. Быков, О. Кузьмина и др.) отмечает и подчёркивает значение монгольского ига для формирования идей централизации и для возвышения Москвы.
Сторонникам идеи, что монгольское нашествие резко затормозило объединительные тенденции в русских землях, возражают те, кто указывает на то, что усобицы существовали и до нашествия. Правда, необходимо помнить о том, что монгольские ханы, управляли Русью с опорой на принцип diwide et impera (разделяй и властвуй), натравливая княжества и князей друг на друга. Так что начало объединения русских земель вокруг Москвы, это не столько «заслуга Орды», сколько единственный возможный ответ русского народа в своей борьбе за независимость.
Споры ведутся также о степени «нравственного упадка». Речь идёт о том, в какой мере нравы и обычаи монголов перенимались местным покорённым населением, насколько оно огрубляло нравы. Характерно, что современный русский мат имеет монголо-татарские корни. Факт, как говорится, говорит сам за себя.
Почти не вызывает споров идея, что именно ордынское завоевание стало тем фактором, который определил историческое отставание Руси от Европы, её отличие в форме правления, то есть, иго способствовало утверждению на Руси специфическому деспотическому, самовластному правлению.
Таким образом, Русь не просто потерпела урон в противоборстве с монголами, но стала завоёванной территорией. И, несмотря на многочисленные утверждения современных историков, что ига не было, необходимо считать, что оно всё – таки имело место, как сложная, изменяющаяся со временем система, главной целью которой было использование экономического и военного потенциала Руси в интересах Золотой Орды. В экономическом отношении оно проявлялось в ежегодной выплате Русью огромной дани (ордынского выхода, собираемого баскаками)(смотри далее), не только материальными, но и людскими ресурсами: ремесленниками, горожанами и крестьянами, которых забирали в монгольское войско; в политической – жёстким контролем за деятельностью князей, в культурном — принудительном использовании русских мастеров (на Руси были позабыты такие ремёсла, как каменное зодчество, скань, производство эмалей и др.), расхищением материальных и культурных ценностей.
В исследованиях С.М. Каштанова «Финансы средневековой Руси» показано, что ордынская дань с Руси составляла в XIV веке 5000 рублей, а в XV веке – 7000 рублей в год. По тем временам сумма огромная. Так, например, на 1 рубль можно было купить тогда в среднем 100 пудов, то есть более 1600 килограммов хлеба.
2. Ордынское владычество на Руси.
Жить в покорённой Руси монголы не собирались, они осели в половецких (куманских) степях. Сами монголы никогда не составляли большинства среди кочевников, являясь правящим этносом. Будучи в абсолютном меньшинстве, золотоордынские монголы не имели возможности создать деспотический режим. Они опирались на административный ресурс русских князей, ставших вассалами хана. Батый покорил не русский народ, а русских князей. Разгромив их дружины, хан продемонстрировал превосходство своего войска в обученности и дисциплине. А князья, так и не сумев организовать совместный отпор, вынуждены были признать над собой власть ордынского хана. Русские князья один за другим потянулись в ханскую ставку за ярлыком – грамотой, дающей право на княжение в собственном княжестве. Хана стали называть «законным царём». Оказалось, что князьям просто необходима царская власть, поскольку самостоятельно решать свои споры и защищать свои земли от ливонской и литовской экспансии они были не в состоянии. И ордынские цари действительно стали оказывать военную помощь своим новым улусам. Так, в 1242 году они помогли Александру Невскому, в 1269 году – на помощь Владимиро-Суздальским князьям, противостоящим новому натиску немцев, пришёл великий баскак владимирский Армаган. Русская правящая верхушка в своём большинстве, предав собственный народ, стала верой и правдой служить новому «великому князю киевскому», которого заменил хан. Даже карательные набеги – «ордынские рати», посылаемые на Русь монголы осуществляли для подавления не княжеских выступлений, а стихийных народных бунтов, в том числе в интересах русских князей и бояр. Ни одна крупная усобица не обходилась без приглашения тем или иным князем татарского отряда.
Власть Золотой Орды не казалась современникам чем — то противоестественным. Хан – он же «царь» является высшей судебной инстанцией, на русских гравюрах ханов изображали в царской короне. РУСЬ НЕ ВОШЛА В СОСТАВ ЗОЛТОЙ ОРДЫ. Русские княжества сохранили свои хозяйственные, административные, религиозные особенности, свою денежную и налоговую систему, княжескую дружину. Это была практика монгольских ханов, создавших своего рода средневековую федерацию, основанную на вассальных отношениях улусов (подвластных земель) и центра — ханской ставки.
Монголы стремились править каждой завоёванной областью сообразно национальностям и обычаям её населения. С этой целью в канцелярию при дворе великого хана были приняты писцы из представителей всех религий и национальностей. Указы, обращённые к населению, писались на его родном языке.
С момента создания Золотой Орды шла борьба ведущих религий Восточной Европы за души и умы ордынских правителей. Не раз присылал своих проповедников папа римский. В 1261 году митрополитом киевским Кириллом в столице Золотой Орды Сарай – Бату была учреждена Сарская епархия православной церкви. Православные священники открыто проповедовали своё учение язычникам монголам. Племянник хана Берке даже бежал тайком в Ростов, крестился там под именем Петра и впоследствии за свою жизнь праведника был причислен к лику святых. Симпатизировал православию и хан Батый. Даже после того, как правнук Батыя хан Узбек ввёл ислам в качестве официальной религии, монголы не отказались от веротерпимости. Согласно ханским ярлыкам, РПЦ освобождалась от всех налогов, а с 1267 года ей были предоставлены специальные ярлыки, согласно которым за оскорбление церквей, хуление веры, уничтожение церковного имущества полагалась смертная казнь.
Возникает вопрос, за какие заслуги церковники пользовались такими льготами? Да всё просто: священники поддерживали авторитет ханов Золотой Орды и незыблемость ордынской власти. Во время службы в русских церквях священнослужители первым поминали ордынского царя, молясь за его здоровье, а уже потом молились за своего князя. За годы ордынского «ига» церковь намного расширила свои земельные владения и стала богатейшей организацией на Руси. Да, именно на годы «ига» приходится «эра процветания РПЦ». К счастью, и среди священнослужителей нашлись и патриоты, такие как Сергий Радонежский, основатель Троицкого монастыря (ныне Троицко — Сергиева лавра).
Каковы же последствия нашествия монголо-татар для Древнерусского
государства? Нашествие кочевников сопровождались массовыми разрушениями
русских городов, жители безжалостно уничтожались или уводились в плен. Это
привело к заметному упадку русских городов — население уменьшалось, жизнь
горожан становилась беднее, захирели многие ремесла. Монголо-татарское
нашествие нанесло тяжелый удар основе городской культуры — ремесленному
производству. Так как разрушения городов сопровождалось массовыми уводами
ремесленников в Монголию и Золотую Орду. Вместе с ремесленным населением
русского города утрачивали многовековой производственный опыт: мастера
уносили с собой свои профессиональные секреты. Надолго исчезают сложные
ремесла, их возрождение началось лишь спустя 15 лет. Навсегда исчезло
древнее мастерство эмали. Беднее стал внешний вид русских городов. Качество
строительства в последствии также сильно понизилось. Не менее тяжелый урон
нанесли завоеватели и русской деревне, сельским монастырям Руси где жило
большинство населения страны. Крестьян грабили все и ордынские чиновники, и
многочисленные ханские послы, и просто разбойничьи шайки. Страшным был
ущерб, нанесенный моноло-татарами крестьянскому хозяйству. В войне погибали
жилища и хозяйственные постройки. Рабочий скот захватывался и угонялся в
Орду. Ордынские грабители часто выгребали из амбаров весь урожай. Русские
крестьяне — пленные были важной статей экспорта из Золотой Орды на Восток
. Разорение глады и моры постоянная угроза, рабства — вот, что принесли
завоеватели русской деревне. Ущерб, нанесенный народному хозяйству Руси
моноголо-татарским и завоевателями, не ограничивался опустошительными
грабежами во время набегов. После установления ига огромные ценности
уходили из страны в виде дани и запросов. Постоянная утечка серебра и
других металлов имела тяжелые последствия для хозяйства. Серебра не хватало
для торговли, наблюдался даже серебряный голод.
Монголо-татарские завоевания привело к значительному ухудшению
международного положения русских княжеств. Древние торговые и культурные
связи с соседними государствами были насильственно разорваны. Так,
например, литовские феодалы использовали ослабление Руси для грабительских
набегов. Усилили наступление на Русские земли и немецкие феодалы. Русью был
утрачиваемый путь к Балтийскому морю. также были нарушены древние связи
русских княжеств с Византией, пришла в упадок торговля. Нашествие нанесло
сильный разрушительный удар культуре русских княжеств. В огне монголо-
татарских нашествий погибли многочисленные памятники, иконописи и
архитектуры.
Завоевания привело к длительному упадку русского летописания, которое
достигло своего рассвета к началу Батыева нашествия.
Монголо-татарские завоевания искусственно задерживало распространения
товарно-денежных отношений, законсервировано натуральное хозяйство.
В то время как западноевропейские государства, не подвергшиеся
нападению, постепенно переходили от феодализма к капитализму, Русь,
растерзанная завоевателями сохранила феодальное хозяйство. Нашествие
явилось причиной временной отсталости нашей страны.
Нашествие также оборвало прогрессивное явление, происходившее в
домонгольской Руси, направляемые на ликвидацию феодальной раздробленности и
объединение страны, одновременно усиливая княжеские усобицы. Таким образом,
монголо-татарское нашествие никак нельзя назвать прогрессивным явлением в
истории нашей страны.
Трудно даже представить себе, как бы дорого обошлись человечеству
походы монгольских ханов и сколько еще несчастий, убийств и разрушений они
могли причинить, если бы героическое сопротивление русского народа и других
народов нашей страны, измотав и обессилев противника не остановило
нашествия на границах Центральной Европы.
Монголо-татарское нашествие и иго Золотой Орды, последовавшее за
нашествием сыграло огромную роль в истории нашей страны. Ведь владычество
кочевников продолжалось почти два с половиной столетия и за это время иго
сумело положить существенный отпечаток на судьбу русского народа. Этот
период в истории нашей страны является очень важным, поскольку он
предопределил дальнейшее развитие Древней Руси.
