Раздел 1 теоретическая часть

ЗАДАНИЕ

на выполнение курсовой работы по дисциплине

«Историко-культурные туристические ресурсы мира»

на тему: «Проект по модернизации объекта историко-культурного назначения ДНР – Сохраним Донбасс наследникам (Саур-Могила? две дороги к одной победе!)»

Студента группы ____Т-14____

Афендулова Юрия Николаевича

(Ф.И.О.)

Руководитель

_________________________________

(ученая степень, должность)

Овчаренко Л.А.______________________

(Ф.И.О.)

Донецк — 2016

Содержание курсовой работы (перечень вопросов, которые необходимо раскрыть):

Обзор, характеристика и систематизация историко-культурных объектов ДНР. Качественная и количественная оценка историко-культурных ресурсов ДНР. Рекомендации по оптимизации использования объектов историко-культурного назначения для развития туризма. Обоснование проекта «Сохраним Донбасс наследникам (Саур-Могила? две дороги к одной победе!)». Сравнительная характеристика проекта «Сохраним Донбасс наследникам (Саур-Могила? две дороги к одной победе!)» с подобными проектами мира. Туристское назначение проекта «Сохраним Донбасс наследникам (Саур-Могила? две дороги к одной победе!)» и его использование в туристско-экскурсионной деятельности. Экономическое обоснование проекта.

Дата выдачи задания __.___. 20 __ г.

Срок сдачи курсовой работы __.___. 20 __ г.

Руководитель работы

_________________ (подпись)

Задание принял

_________________ (подпись)

Рецензия

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Защитил курсовую работу с оценкой ____________

Преподаватели ______________________________

___________________________________________

______________________________________________

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..
РАЗДЕЛ 1.ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ……………………………………….
1.1. Обзор, характеристика и систематизация историко-культурных объектов ДНР……………………………………………………………
1.2. Качественная и количественная оценка историко-культурных ресурсов ДНР……………………………………………………………
1.3. Рекомендации по оптимизации использования объектов историко-культурного назначения для развития туризма……………………..
РАЗДЕЛ 2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ……………………………………….
2.1. Обоснование проекта «Сохраним Донбасс наследникам (Саур-Могила? две дороги к одной победе!)»…………………………………
2.2. Сравнительная характеристика проекта «Сохраним Донбасс наследникам (Саур-Могила? две дороги к одной победе!)» с подобными проектами мира…………………………………………….
2.3. Туристское назначение проекта «Сохраним Донбасс наследникам (Саур-Могила? две дороги к одной победе!)» и его использование в туристско-экскурсионной деятельности……………………………….
2.4. Экономическое обоснование проекта…………………………………….
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ………………………………………………..
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………….
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………..

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы. Повышенный интерес к краеведению в Донецкой Народной Республике связан с продолжительным и трудным периодом становления ее государственности, вынуждавшим к поиску национального и социального сходства (единства) отдельных ее городов и поселков. В течение длительного промежутка времени отдельные территории входили в состав Украины, что, безусловно, нашло отражение в культуре, мировосприятии населения. В целом всестороннее изучение любого региона всегда было и будет актуальным для непрерывного, успешного и гармоничного развития государства.

В процессе развития общества объекты историко-культурного назначения приобретают новые функции. Этот процесс в нашей стране определяется становлением новых общественных и экономических отношений и сопровождается коренными преобразованиями в области историко-культурных туристических ресурсов.

Культурное наследие — часть материальной и духовной культуры, созданная прошлыми поколениями, выдержавшая испытание временем и передающаяся поколениям как нечто ценное и почитаемое.

Вопросам использования объектов историко-культурного назначения, находящимся под объектами культурного наследия, практически не уделяется внимание. В настоящее время в Донецкой Народной Республике нет государственной концепции использования таких объектов, четко проявляется несовершенство экономических и правовых механизмов их защиты, отсутствует методика формирования и организации территории объектов культурного наследия. Все это определяет необходимость новых теоретических и практических разработок в области культурного наследия, обеспечивающих рациональное использования и охрану таких объектов историко-культурного назначения.

Актуальность нашей работы объясняется и тем, что до настоящего времени какого-либо исследования, посвященного краеведческой истории Донецкой Народной Республики, не проводилось.

Состояние изученности проблемы. Решение рассматриваемых проблем требует привлечения исследований, проводимых в таких областях науки и культуры как: география, туризм, экология природопользование, история, архитектура, археология.

Базой для научного исследования являются труды известных ученых Н. Кушнаренко и И. Михлиной в области краеведческой библиографии. Прежде всего, это диссертационные исследования Н. Кушнаренко «Библиотечное краеведение: теоретико-методологический аспект» [1] и И. Михлиной «Краеведческая библиография в системе российской библиографии: теоретические основания» [2-4]. Труды перечисленных, а также других авторов в основном сформировали базис научных знаний, необходимых для решения рассматриваемых проблем. Разработка выбранной темы носит исследовательский характер и предусматривает всестороннюю характеристику объекта исследования, оценку существующего положения и состояния объекта исследования, раскрывает взаимосвязи между политическими, экономическими, социальными, географическими, культурными и другими явлениями, показывая формы и силы этой взаимосвязи.

Объект исследования – туристское и рекреационное использование объектов культурного и природного наследия в Донецкой Народной Республике.

Предмет исследования – взаимосвязь туристской деятельности и объектов культурного и природного наследия.

Целью научно-исследовательской работы является разработка предложений по повышению эффективности туристского и рекреационного использования объектов культурного и природного наследия в Донецкой Народной Республике.

Основными задачами при выполнении курсовой работы являются:

— провести обзор, дать характеристику и систематизировать историко-культурные объекты ДНР;

— дать качественную и количественную оценку историко-культурных ресурсов ДНР;

— разработать рекомендации по оптимизации использования объектов историко-культурного назначения для развития туризма;

— обосновать проект «Сохраним Донбасс наследникам»;

— дать сравнительную характеристику проекта «Сохраним Донбасс наследникам» с подобными проектами мира;

— выявить туристское назначение проекта «Сохраним Донбасс наследникам» и его использование в туристско-экскурсионной деятельности;

— экономически обосновать проект.

Основные источники информации – законы и законопроекты, авторефераты диссертаций, учебные пособия, журналы, интернет-ресурсы.

Ключевые слова: объекты культурного и природного наследия, культурно-познавательный туризм, памятники архитектуры ансамбли, достопримечательные места, музеи-заповедники, туристские объекты, туристская инфраструктура, гостиничные цепи, туристское использование объектов наследия.

РАЗДЕЛ 1 ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

§5.3.1. Принцип возможных перемещений


Похожие статьи.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: